Σε άλλες χώρες τα – δωρεάν – τεστ ήταν «όπλο» από την αρχή της πανδημίας, στην Ελλάδα κόσμος περιμένει με λυγμούς σε «ουρές» (βίντεο)

Πηγή: pixabay

Από την πρώτη… στιγμή και συγκεκριμένα από τις 21 Οκτωβρίου, σημείωνα στο συγκεκριμένο μπλογκ τη σημασία των τεστ για όλον τον πληθυσμό, εμβολιασμένους και μη, ώστε να ελεγχθεί η πανδημία του κορονοϊού. Κάτι που εφαρμόστηκε σε πολλές χώρες του εξωτερικού, πριν ακόμα έρθει το «όπλο» που λέγεται εμβόλιο, με τα τεστ να είναι δωρεάν από την πρώτη στιγμή, όπως στη Δανία.

Σ’ αυτές τις χώρες τα τεστ από την πρώτη στιγμή ήταν «όπλο» για να ελεγχθεί ο κορονοϊός, ανά πάσα στιγμή ο κόσμος είχε πρόσβαση σ’ αυτά, για οποιαδήποτε δραστηριότητα και έτσι στη συνέχεια μεγάλο ποσοστό από τους πολίτες είδε το εμβόλιο ως «σύμμαχός» του και όχι ως «εχθρός» του.

Στη χώρα μας φτάσαμε στο σημείο τα τεστ να μετατραπούν σε… τιμωρία - μέσω της πληρωμής τους - για τους πολίτες που δεν έχουν εμβολιαστεί, αντικαθιστώντας την «πειθώ», «οδός» που εδώ και μήνες ήταν σε δεύτερη μοίρα. Έβρισκε και βρίσκει κάποιος... δωρεάν rapid test, αλλά οφείλει να είναι εμβολιασμένος και να πάει σε συγκεκριμένα σημεία.

Και τώρα που η αύξηση των νέων κρουσμάτων… καλπάζει, λόγω και της μετάλλαξης «Όμικρον», ο κόσμος δημιουργεί «ουρές» για τεστ, τα οποία και τα πληρώνει… Έτσι, οι πολίτες συνεχίζουν να βγάζουν χρήματα από τις τσέπες τους για τα τεστ, με τον Υπουργό Επενδύσεων και Ανάπτυξης, Άδωνη Γεωργιάδη να τονίζει, μάλιστα, ότι είναι «θεμιτή η τιμή των 60€ για pcr test».

Έτσι, είχαμε φτάσει και στις δηλώσεις της αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Ασημίνας Γκάγκα, που ανέφερε: «Μην κάνετε PCR, το rapid test είναι και φθηνό». Την ώρα που ήταν γνωστό ότι το πιστοποιητικό νόσησης εκδίδεται, όμως, μόνο με PCR.

Λίγες ώρες πριν, ο καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος, υπογράμμισε: «Η διαφορά rapid και self test είναι πόσο βαθιά βάζουμε τον στυλεό στη μύτη».

Όλα αυτά δε δείχνουν «παλινωδίες» από την πλευρά της κυβέρνησης και των επιστημόνων και στο θέμα των τεστ; Και γιατί δεν αποφάσισαν τη μη συνταγογράφηση των τεστ, άντε για τους εμβολιασμένους πολίτες, που αποτελούν και την πλειοψηφία, αφού στους μη εμβολιασμένους, θέλουν η πληρωμή να αποτελέσει μοχλό πίεσης…

«Μήπως, τελικά, επιδιώκουν την “ανοσία της αγέλης”;», είχαν αναρωτηθεί πολλοί - με δεδομένο πως η μετάλλαξη «Όμικρον» φαίνεται πιο ήπια - από τις 27 Δεκεμβρίου, όταν η κυβέρνηση πήρε μέτρα κατά του κορονοϊού, αλλά είχε ανακοινώσει ότι θα τα εφάρμοζε από τη Δευτέρα 3 Ιανουαρίου. Τότε που πολλοί έκραξαν την κυβέρνηση, καθώς οι επιστήμονες «φώναζαν» για το κύμα που έρχεται, αλλά στη συνέχεια κοίταξαν να μας… δικαιολογήσουν το γιατί, αρχικά είχε αποφασιστεί τα μέτρα να εφαρμοστούν με… καθυστέρηση, ενώ είχαν παρθεί απαγορεύσεις!

Και σήμερα ο Άδωνις Γεωργιάδης… έτρεξε, ως… άλλος επιστήμονας, να πει ότι «η πανδημία σε ένα, ενάμιση μήνα θα ΄χει τελειώσει».

Την ίδια ώρα, όπως λένε οι περισσότεροι πολίτες, σπεύδουν να κάνουν PCR είτε γιατί έχουν συμπτώματα είτε γιατί το χρειάζονται για να επιστρέψουν στη δουλειά μετά από τις διακοπές των Χριστουγέννων, δημιουργώντας «ουρές».

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο Χαλάνδρι, έξω από ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο, μίλησε πολίτης ο οποίος, με λυγμούς, περιέγραψε ότι χρειάζεται να περιμένει στην «ουρά» για να κάνει τεστ κάθε τρεις μέρες ώστε να μπορεί να επισκεφθεί τη γυναίκα του που νοσηλεύεται με καρκίνο στον «Άγιο Σάββα», κι ενώ τα τεστ σε ιδιωτικά θεραπευτήρια κοστίζουν 60 ευρώ κατά μέσο όρο.

Όλα τη στιγμή που η ΠΟΕΔΗΝ «μιλάει» για χάος στα επείγοντα των εφημερευόντων νοσοκομείων και για ιασωληνωμένους εκτός ΜΕΘ.

Επίσης, συναγερμός έχει σημάνει στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», όπου τα κρούσματα του νέου κορονοϊού στο υγειονομικό προσωπικό είναι πλέον δεκάδες και η κατάσταση με την Covid-19 προκαλεί ανησυχία και έτσι μπήκε τέλος σε όλα τα επισκεπτήρια. Συγκεκριμένα, από τον SARS-CoV-2 έχουν μολυνθεί 92 σε σύνολο 3.400 εργαζομένων. Θετικοί στον SARS-CoV-2 φέρονται να έχουν βρεθεί και συγγενείς ασθενών που νοσηλεύονται στις κλινικές του νοσοκομείου.

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με το «Politico», επιστήμονες ανησυχούν ότι μια στρατηγική κατά της πανδημίας του κορονοϊού βασισμένη μόνο στα εμβόλια, είναι πιθανό να αποτύχει.

PCR τεστ: «Αδειάζει» Άδωνι ο ΙΣΑ - «Μόνοι τους αποφάσισαν τη μη συνταγογράφηση»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης έριξε, λοιπόν, την ευθύνη σε Γιώργο Πατούλη και Αθανάσιο Εξαδάκτυλο για τα... 60 ευρώ στα PCR τεστ, με την απάντηση των ιδίων και γενικότερα του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών να «καρφώνει» τον υπουργό Ανάπτυξης και την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Το χρονικό της υπόθεσης

Τη Δευτέρα (03/01) ο υπουργός Ανάπτυξης, μιλώντας στον «ΑΝΤ1», αναφέρθηκε ονομαστικά στον Γιώργο Πατούλη, πρόεδρο του ΙΣΑ, και τον Θανάση Εξαδάκτυλο, πρόεδρο του ΠΙΣ, λέγοντας ότι το πλαφόν των 60 ευρώ μπήκε στα μοριακά τεστ μετά από συσκέψεις που έκανε μαζί τους και μετά από δική τους απαίτηση.

Όπως υποστήριξε, ενώ αρχικά το πλαφόν είχε μπει στα 50 ευρώ, δηλαδή 40 ευρώ για το μοριακό τεστ και 10 ευρώ για την προσφερόμενη υπηρεσία, οι ιατρικοί σύλλογοι διαφώνησαν και έτσι αποφασίστηκε να αυξηθεί το πλαφόν στα 60 ευρώ.

Αργότερα, λοιπόν, σε μακροσκελή ανακοίνωσή του ο ΙΣΑ ξεκαθαρίζει ότι αυτοί που αποφασίζουν για την τιμή μιας ιατρικής πράξης είναι πάντα η εκάστοτε πολιτική ηγεσία των υπουργείων Υγείας και Ανάπτυξης. Τάσσεται υπέρ της συνταγογράφησης των PCR τεστ αλλά και της δωρεάν χορήγησής τους στους ανασφάλιστους μέσω των δημόσιων δομών υγείας.

Τάσσεται, παράλληλα, υπέρ της συνταγογράφησης των pcr test αλλά και της δωρεάν χορήγησής τους στους ανασφάλιστους μέσω των δημόσιων δομών υγείας. Επιπλέον, διαψεύδοντας τον Άδωνι Γεωργιάδη και γενικότερα την κυβέρνηση Μητσοτάκη, τους καλεί να καθορίσουν την τιμή του μοριακού τεστ σε τέτοιο ύψος που να επιβεβαιώνει ότι στην Ελλάδα τα PCR τεστ είναι από τα πιο φθηνά στην Ευρώπη.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΙΣΑ:

«Με αφορμή την είδηση που διακινείται από σήμερα το πρωί μέσω των ΜΜΕ, όπου γίνεται αναφορά πως το πλαφόν των 60 ευρώ ανά PCR test θεσπίστηκε μετά από εισήγηση και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, θα θέλαμε για την αποκατάσταση της αλήθειας να επισημάνουμε τα παρακάτω:

Πρώτον, με βάση την ισχύουσα εθνική νομοθεσία, κανένας Ιατρικός Σύλλογος στη χώρα δεν έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει αν μια ιατρική πράξη θα συνταγογραφείται, ούτε φυσικά να καθορίζει την τιμή που αυτή θα προσφέρεται. Αυτή είναι αρμοδιότητα κι ευθύνη της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας και Ανάπτυξης κι αυτός ο κανόνας ισχύει και για τα μοριακά τεστ.

Δεύτερον, ο ρόλος των Ιατρικών Συλλόγων είναι καθαρά συμβουλευτικός και εισηγητικός, το Κεντρικό Κράτος είναι αυτό που μέσω των αρμόδιων οργάνων του αποφασίζει για τη συνταγογράφηση ή μη καθώς και το κόστος τόσο της συγκεκριμένης, όσο και κάθε άλλης ιατρικής πράξης.

Τρίτον, η απόφαση να μην συνταγογραφούνται τα τεστ μοριακού ελέγχου από την έναρξη της πανδημίας πάρθηκε χωρίς να ερωτηθούν οι Ιατρικοί Σύλλογοι. Ενώ όσον αφορά την τιμή τους, η εισήγηση μας έλαβε υπόψη μια σειρά από παράγοντες, όπως η τιμή προμήθειας του προϊόντος την περίοδο εκείνη, το κόστος της προσφερόμενης υπηρεσίας, η εύλογη αμοιβή, κλπ. Από τότε όμως που αποφάσισε το Κράτος να μην συνταγογραφούνται τα μοριακά τεστ και καθόρισε και την τιμή διεξαγωγής τους μέχρι σήμερα, άλλαξαν πολλά.

Στο πλαίσιο λοιπόν του θεσμικού μας ρόλου και υπερασπίζοντας το αυτονόητο δικαίωμα όλων των πολιτών της χώρας, χωρίς εξαίρεση, στην ελεύθερη πρόσβαση τους σε κατάλληλες και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας, εισηγούμαστε στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας:

* να δώσει άμεσα τη δυνατότητα για συνταγογράφηση και χορήγηση σε κάθε ασφαλισμένο των μοριακών τεστ, εφόσον αυτό προτείνεται από τον θεράποντα ιατρό τους, όπως ισχύει για κάθε κλινικο-εργαστηριακή εξέταση που αποζημιώνεται από τους ασφαλιστικούς φορείς σήμερα -από ειδικό κωδικό όμως και χωρίς claw back-.

* να διασφαλίσει στους ανασφάλιστους πολίτες το ίδιο δικαίωμα, μέσα από τις δημόσιες δομές υγείας.

* να καθορίσει την τιμή του κάθε μοριακού τεστ σε τέτοιο ύψος που να επιβεβαιώνει ότι στην Ελλάδα τα PCR τεστ είναι από τα πιο φθηνά στην Ευρώπη».

Κι αυτό ενώ εννιά μέρες πριν, την παραμονή των Χριστουγέννων, ο υπουργός Ανάπτυξης έλεγε στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» ότι «η χώρα μας έχει από τις φθηνότερες τιμές στην Ευρώπη», δήλωσή η οποία άνοιξε τη σχετική συζήτηση, με αποτέλεσμα να γίνει γνωστό το τι ακριβώς ισχύει στην υπόλοιπη Ευρώπη.

Μήπως επιδιώκουν «ανοσία της αγέλης»;

Χαρακτηριστικά όσα ανέφερε στις 29/12 ο δημοσιογράφος, Βασίλης Σκουρής, στη στήλη του «Παιχνίδια Εξουσίας» στην ιστοσελίδα «ieidiseis.gr», μετά τις δηλώσεις επιστημόνων για την έναρξη μέτρων από τις 3 Ιανουρίου, κάτι που τελικά δε συνάβη:

«Ο Γκίκας Μαγιορκίνης υπήρξε σαφής στον υπολογισμό του : Θα χρειαστούν 35.000 κρούσματα της Όμικρον για να δημιουργήσουν στο Εθνικό Σύστημα Υγείας τόση πίεση όση πίεση θα δημιουργούσαν 7.000 κρούσματα της Δέλτα.

Δεν ξέρουμε αν είναι σωστός ο υπολογισμός του γνωστού καθηγητή -που παλαιότερα πάσχισε να μας πείσει ότι η μεγάλη χωρητικότητα στις σχολικές αίθουσες δεν αποτελεί κίνδυνο για τους μαθητές- θα το αποδείξει η πράξη.

Η διαπίστωση Μαγιορκίνη όμως μας ενέτεινε τις υποψίες ότι η κυβέρνηση ενδεχομένως να εκτιμά ότι η Όμικρον δεν έχει τόσο μεγάλη επίπτωση στο σύστημα υγείας, είναι κάτι σαν ένα κρυολόγημα και, συνεπώς, είναι, ίσως, η ευκαιρία με την νόσηση μεγάλου ποσοστού συμπολιτών μας, κυρίως νέων, να επιτευχθεί η ανοσία της κοινότητας. Πολύ περισσότερο που το πρόγραμμα εμβολιασμού δεν προχωράει, ενώ παρά τους λεονταρισμούς για «υποχρεωτικό εμβολιασμό» αυτός εξαντλήθηκε –με απίστευτη σκληρότητα, αλλά και επιπολαιότητα, καθώς τα κενά στα νοσοκομεία δεν αναπληρώθηκαν- στους υγειονομικούς.

Δεν εξηγείται αλλιώς η αμερημνησία της κυβέρνησης και του μεγάρου Μαξίμου, καθώς το πολιτικό κόστος των τελευταίων ημερών είναι μεγάλο.

Μακάρι να πέφτουμε έξω βεβαίως, γιατί η επιλογή της «ανοσίας της κοινότητας» μέσω της νόσησης των ανεμβολίαστων έχει επιπτώσεις στην υγεία αλλά και στη ζωή χιλιάδων συμπολιτών μας…

ΥΓ: Αν δεν ισχύει η επιλογή της «ανοσίας της κοινότητας» μέσω της νόσησης, εξήγηση για τη στρατηγική της κυβέρνησης, τις πράξεις και της παραλείψεις της, δεν έχουμε!».

Βασιλακόπουλος: Η διαφορά rapid και self test είναι πόσο βαθιά βάζουμε τον στυλεό στη μύτη

Εν τω μεταξύ, στη διαφορά ανάμεσα στα rapid και τα self test αναφέρθηκε ο καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος, εξηγώντας πώς μπορεί να αποφευχθεί η ταλαιπωρία για τους πολίτες από τις ατελείωτες ουρές για έλεγχο... Η δήλωσή του προκάλεσε, μάλιστα., πλήθος σχολίων στο Twitter.

«Η διαφορά του rapid test από το self test είναι πόσο βαθιά βάζουμε τον στυλεό στη μύτη μας», δήλωσε ο κ. Βασιλακόπουλος στον «ΣΚΑΪ» και πρόσθεσε: «Αν δηλαδή αντί να το βάζουμε 1-1,5 εκατοστό, αντέχουμε λίγο την ενόχληση, ή τον ελαφρό πόνο και το φτέρνισμα και βάλουμε βαθιά το στυλεό στη μύτη μας και κάνουμε καλή δειγματοληψία, κατ' ουσίαν το self test γίνεται rapid.

Δεν υπάρχει κάποιος επιστημονικός λόγος να περιμένουμε 2-3 ώρες σε μία ουρά. Μπορούμε κάλλιστα να δούμε τι συμβαίνει με ένα self test αν το βάλουμε το στυλεό βαθιά στη μύτη μας και να προσαρμόσουμε τη συμπεριφορά μας αναλόγως».

Απίστευτες δηλώσεις Γκάγκα: Μην κάνετε PCR, το rapid test είναι και φθηνό

Τεράστια σύγχυση και οξύτατες αντιδράσεις έχουν προκαλέσει τα λεγόμενα της Μίνας Γκάγκα για το PCR τεστ (μοριακό), κατά τη διάρκεια ενημέρωσης στις 30 Δεκεμβρίου για την εξέλιξη της επιδημίας της Covid-19 στην πατρίδα μας.

Σύμφωνα και με το ρεπορτάζ από το «ieidiseis.gr»: «Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας προέτρεψε τους συνανθρώπους μας να μην κάνουν PCR τεστ στην περίπτωση που το ράπιντ τεστ τους έχει βγει θετικό, κάνοντας λόγο για ταλαιπωρία! «Δεν χρειάζεται PCR μετά από ένα θετικό ράπιντ. Επειδή υπάρχουν πάρα πολλά κρούσματα και πολύ μεγάλη ταλαιπωρία και κόσμος, είναι καλύτερα με το ράπιντ τεστ να μείνουμε σπίτι και να μην πάμε για PCR. Είναι σημαντικό να είμαστε καλύτερα στο σπίτι», είπε αυτολεξεί.

Εν συνεχεία, κάλεσε και τις οικογένειες να αποφύγουν τα αξιόπιστα μοριακά τεστ: «Δεν χρειάζεται συχνά PCR τεστ, δεν υπάρχει κανένας λόγος να πάνε οικογένειες. Κάνουμε ράπιντ που είναι φθηνό (!). Αν είναι θετικό το δεχόμαστε, αν είναι αρνητικό επίσης το δεχόμαστε. Αν έχουμε πολύ έντονα συμπτώματα να πάει κάποιος».

Το πιστοποιητικό νόσησης πλέον εκδίδεται, όμως, μόνο με PCR!

Με άλλα λόγια, η εν λόγω οδηγία της Μίνας Γκάγκα βρίσκεται σε πλήρη ασυμφωνία με τη διαδικασία η οποία έχει επιβληθεί στους συνανθρώπους μας από την ίδια την κυβέρνηση Μητσοτάκη, προκειμένου να τους επιτρέπεται να δραστηριοποιούνται σε πλείστα πεδία της καθημερινότητας.

Σε αντίθετη περίπτωση, οι συγκεκριμένοι συνάνθρωποί μας τιμωρούνται. Πρόκειται, λοιπόν, για μια προτροπή η οποία μπερδεύει τον κοσμάκη και μάλιστα είναι πιθανόν να οδηγήσει αρκετούς σε μπελάδες, όπως προκύπτει από τα παραπάνω.

Στο ίδιο μήκος κύματος με την αναπληρώτρια υπουργό Υγείας, επίσης κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης, κινήθηκε η Βάνα Παπαευαγγέλου.

«Οι μελέτες έχουν δείξει ότι οι ασθενείς που έχουν ένα ψευδώς αρνητικό αντιγονικό τεστ, δηλαδή έχουν αρνητικό rapid, αλλά θετικό PCR, είναι άτομα που έχουν χαμηλό ιικό φορτίο και συνεπώς χαμηλή μεταδοτικότητα. Γεγονός που δεν έχει κανένα νόημα να γίνει σε ανθρώπους που είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Δεν χρειάζεται να επιβεβαιώνουν το θετικό ράπιντ με PCR», είπε χαρακτηριστικά η Καθηγήτρια Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων.

Εύλογα προκύπτουν ερωτήματα όπως:

- Πώς θα πάρουν πιστοποιητικό νόσησης όσοι π.χ. μολυνθούν για δεύτερη φορά, εφόσον απαιτείται PCR;

- Πώς θα πάρουν πιστοποιητικό νόσησης όσοι π.χ. έχουν κάνει δύο δόσεις και μολυνθούν, εφόσον απαιτείται PCR;

Τις εκθέτει ο Πλεύρης που αυτοαναιρέθηκε

Αμφότερες εκτίθενται, πάντως, από τα λεγόμενα του Θάνου Πλεύρη. Στις 2 Δεκεμβρίου του 2021, μόλις πριν από 28 ημέρες, ο υπουργός Υγείας, κατά τη διάρκεια της σχετικής με το πιστοποιητικό νόσησης ανακοίνωσης, όχι μόνον κατέστησε υποχρεωτικό το PCR τεστ (μοριακό) παρά επεσήμανε και ότι το εν λόγω τεστ «είναι ένας καλύτερος έλεγχος, να ξέρουμε μέσω PCR ότι έχουν δηλωθεί, ότι έχουν νοσήσει με Covid».

«Προκειμένου να υπάρχει πιστοποιητικό νόσησης, δεν θα αρκεί το ράπιντ τεστ, θα χρειάζεται μοριακό τεστ. Θα μπορεί να μπαίνει στην καραντίνα με self test ή rapid, αλλά για να έχει πιστοποιητικό νόσησης θα χρειάζεται να κάνει PCR. Αυτός είναι ένας καλύτερος έλεγχος, να ξέρουμε μέσω PCR ότι έχουν δηλωθεί, ότι έχουν νοσήσει με Covid», είχε πει χαρακτηριστικά.

Για πολλοστή φορά, οι συνάνθρωποί μας έρχονται αντιμέτωποι μ’ επιτελικά μπουρδουκλώματα, κι έπειτα αναρωτιόμαστε γιατί ξεθωριάζει ολοένα και περισσότερο η εμπιστοσύνη τους προς την Πολιτεία, κι εν πολλοίς -με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης - προς την Επιστήμη.

Ο Ρωμανός το είχε… τερματίσει

Και σα να μην έφταναν όλα αυτά, μετά από λίγο βγήκε στον «αέρα» του Kontra Channel ο Νίκος Ρωμανός (ο Διευθυντής του Γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας) και δήλωσε δημόσια ότι δεν χρειάζεται PCR για να εκδοθεί πιστοποιητικό νόσησης· γίνεται και με rapid test!

Δηλαδή το «γαλάζιο» στέλεχος τερμάτισε μοναχό του, μια και καλή, το μέτρο του υπουργού του! Υπουργείο Υγείας υπάρχει; Υπουργός υπάρχει; Όσα μέτρα έχουν ανακοινωθεί τελικά ισχύουν ή δεν ισχύουν; Όλα ετούτα μάλλον χρήζουν απαντήσεων.

Σημειώνεται ότι όλα αυτά τα εύλογα ερωτήματα (και πολλά ακόμη) δεν είναι δυνατόν ν’ απαντηθούν από τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ), επειδή, όπως καταγγέλλουν οι πολίτες, το τηλεφωνικό κέντρο του Οργανισμού είναι μόνιμα απασχολημένο.

Πλεύρης: Δεν επαρκούν οι δομές για μαζικά δωρεάν PCR

«Η χώρα μας βρίσκεται στις πρώτες θέσεις των χωρών της ΕΕ σε διενέργεια μαζικών τεστ, ενώ η Κυβέρνηση έχει διασφαλίσει από νωρίς δωρεάν self test σε όλους τους πολίτες και παράλληλα έχει προβεί σε διατίμηση τόσο των PCR όσο και των rapid test. Χάρη σε αυτήν την πολιτική έχουμε πλήρη καταγραφή της επιδημιολογικής εικόνας στη χώρα μας, διασφαλίζοντας στους πολίτες δωρεάν τεστ στις δημόσιες δομές υγείας και προσιτές τιμές στις ιδιωτικές δομές», δηλώνει ύστερα από τις σημερινές αντιδράσεις ο Θάνος Πλεύρης, ο οποίος αυτοανερείται.

«Όσοι οραματίζονται μαζικά δωρεάν PCR σε ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα αγνοούν ότι δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες δομές να τα υποστηρίξουν, άρα είτε απλά λαϊκίζουν είτε, ακόμη χειρότερα, στοχεύουν στην προώθηση συγκεκριμένων ιδιωτικών συμφερόντων», προσθέτει ο υπουργός Υγείας.

Μόσιαλος για μετάλλαξη «Όμικρον» και εμβολιασμό – Tα τελευταία δεδομένα για AstraZeneca, Pfizer και Moderna

«Έχουμε καλά νέα. Η προστασία των εμβολίων έναντι της νοσηλείας μετα από λοίμωξη με “Όμικρον” είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή κατά της συμπτωματικής ασθένειας. Μετά από την τρίτη δόση η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της νοσηλείας είναι πολύ υψηλή. Πρέπει όμως πλέον να σπεύσουν να εμβολιαστούν οι ανεμβολίαστοι και οι εμβολιασμένοι με 2 δόσεις να κάνουν την τρίτη δόση». Αυτό αναφέρει ο Ηλίας Μόσιαλος σε μια ακόμη κρίσιμη ανάρτησή του και αφού συγκέντρωσε τα τελευταία διεθνή δεδομένα για τη μετάλλαξη “Όμικρον” και τους εμβολιασμούς.

Υπογραμμίζει, μάλιστα, ότι:

«1. Μεταξύ εκείνων που είχαν κάνει δύο δόσεις AstraZeneca, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της συμπτωματικής νόσου είναι σχεδόν 40% 10 εβδομάδες μετά από την 3η ενισχυτική δόση με το εμβόλιο της Pfizer, και σχεδόν 60% 5-9 εβδομάδες μετά από την 3η ενισχυτική δόση με το εμβόλιο της Moderna.

2. Μεταξύ εκείνων που έκανα δύο δόσεις Pfizer, η αποτελεσματικότητα κατά της συμπτωματικής νόσου μειώθηκε σχεδόν στο 50% 10 εβδομάδες μετά από την 3η ενισχυτική δόση με εμβόλιο Pfizer και σχεδόν στο 70%, 5-9 εβδομάδες μετά από μετά από την 3η ενισχυτική δόση με εμβόλιο Moderna».

Αναλυτικά όσα έγραψε ο κ. Μόσιαλος:

«Νεότερα για την όμικρον: προστασία μετά τους εμβολιασμούς, σοβαρότητα της νόσου και κυτταρική ανοσία.

Δημοσιεύτηκαν νέα δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο για την προστασία των εμβολίων έναντι της παραλλαγής όμικρον. Τα στοιχεία προκύπτουν μετά από ανάλυση των τεστ που έγιναν μεταξύ της 27ης Νοεμβρίου και της 24ης Δεκεμβρίου και συμπεριλήφθηκαν 169.888 πιστοποιημένες περιπτώσεις δέλτα και 204.036 περιπτώσεις όμικρον.

Πιο αναλυτικά, και αναφορικά με την πιθανότητα κάποιος εμβολιασμένος να έχει συμπτώματα εάν κολλήσει την όμικρον:

1. Μεταξύ εκείνων που είχαν κάνει δύο δόσεις AstraZeneca, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της συμπτωματικής νόσου είναι σχεδόν 40% 10 εβδομάδες μετά από την 3η ενισχυτική δόση με το εμβόλιο της Pfizer, και σχεδόν 60% 5-9 εβδομάδες μετά από την 3η ενισχυτική δόση με το εμβόλιο της Moderna.

Δεν υπάρχουν ακόμα αρκετά δεδομένα για να υπολογιστεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της νοσηλείας ανά τύπο εμβολίου, αλλά αναμένεται να γίνει και αυτό σύντομα. Αλλά, από τα δεδομένα επί του παρόντος:

1. Ο κίνδυνος νοσηλείας μετά από λοίμωξη με όμικρον είναι 60-70% μικρότερος σε σχέση με την λοίμωξη με την δέλτα (με τα υπάρχοντα διαθέσιμα στοιχεία για την ανάλυση της σοβαρότητας της νόσου) .

2. Ανεξάρτητα από το αν κάποιος μολυνθεί είτε με την παραλλαγή δέλτα είτε με την όμικρον μια 3η δόση μειώνει σημαντικά την πιθανότητα της νοσηλείας (κατά 85-90% σε σχέση με τους μη εμβολιασμένους).

Απαιτούνται βέβαια περαιτέρω δεδομένα για τη διερεύνηση της διάρκειας της προστασίας έναντι της σοβαρής νόσου από την όμικρον που μας παρέχεται από τα εμβόλια. Οι μελέτες (κυτταρικής μνήμης) των προηγούμενων παραλλαγών, υποδηλώνουν, ωστόσο, ότι αυτή θα είναι μεγαλύτερη από την προστασία έναντι της συμπτωματικής νόσου.

Επίσης, μια νέα μελέτη από τη Αμερική που τα αποτελέσματά της βασίστηκαν στην ανάλυση 862 δειγμάτων όμικρον, 3159 δειγμάτων άλφα και 15639 δειγμάτων Δέλτα, που ελήφθησαν από συμπτωματικούς ασθενείς, που επιβεβαίωσε πόσο υπερτερεί σε μεταδοτικότητα η όμικρον έναντι οποιασδήποτε άλλης παραλλαγής, έδειξε επίσης πως

1. Η όμικρον προκάλεσε σημαντικά περισσότερες περιπτώσεις λοίμωξης μετά από εμβολιασμό σε σχέση με την άλφα ή τη δέλτα.

2. σημαντικά λιγότεροι ασθενείς που νόσησαν με όμικρον χρειάστηκαν νοσηλεία σε σύγκριση ασθενείς που νόσησαν με άλφα ή δέλτα.

3. η διάμεση διάρκεια παραμονής για τους νοσηλευόμενους ασθενείς με όμικρον ήταν σημαντικά μικρότερη από ότι για τους ασθενείς με άλφα ή δέλτα. Επίσης, επιπρόσθετα, η μέγιστη αναπνευστική υποστήριξη που απαιτείται για τους ασθενείς που νοσηλεύτηκαν με όμικρον ήταν σημαντικά μικρότερη από ότι για τους ασθενείς με άλφα ή δέλτα.

Να υπενθυμίσω πως όλα αυτά τα στοιχεία δεν σημαίνουν απαραίτητα πως η όμικρον δεν προκαλεί σοβαρή ασθένεια στους ανεμβολίαστους. Ο κίνδυνος όμως είναι πολύ μικρότερος σε σχέση με την δέλτα για τους εμβολιασμένους.

Επομένως, έχουμε καλά νέα. Η προστασία των εμβολίων έναντι της νοσηλείας μετά από λοίμωξη με όμικρον είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή κατά της συμπτωματικής ασθένειας. Μετά από την τρίτη δόση η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της νοσηλείας είναι πολύ υψηλή. Πρέπει όμως πλέον να σπεύσουν να εμβολιαστούν οι ανεμβολίαστοι και οι εμβολιασμένοι με 2 δόσεις να κάνουν την τρίτη δόση».

Μόσιαλος για μετάλλαξη «Όμικρον» και εισαγωγές στα νοσοκομεία: Τα καλά νέα και οι τρεις επιφυλάξεις

Όσα πρέπει να ξέρουμε για τη μετάλλαξη «Όμικρον» σε σχέση με τα νεότερα δεδομένα που μας έρχονται από το Λονδίνο είχε αναλύσει στις 29 Δεκεμβρίου ο Ηλίας Μόσιαλος. Σε ανάρτησή του ο καθηγητής του LSE τονίζει ότι «μέχρι στιγμής το ποσοστό των ασθενών που χρειάζονται οξυγόνο και ειδικότερα αυτών που χρειάζονται αναπνευστική υποστήριξη και διασωλήνωση βρίσκονται στις ΜΕΘ φαίνεται να πέφτει στο Λονδίνο.

Υπογραμμίζω, όμως, πως κρατάμε τις επιφυλάξεις μας προτού αναθαρρήσουμε και περιμένουμε να δούμε πως θα εξελιχθεί το κύμα τις επόμενες ημέρες» και σημειώνει χαρακτηριστικά:

«Τα νέα είναι καλά αλλά κρατάμε 3 επιφυλάξεις: το επίκεντρο είναι στους νεότερους, άρα δεν έχει γίνει μάλλον ακόμη η κορύφωση του κύματος όσον αφορά τις εισαγωγές, στο Λονδίνο έχουμε υψηλά ποσοστά εμβολιασθέντων και υψηλά ποσοστά 3ης δόσης, και έχουν επίσης νοσήσει πολλοί. Γι’ αυτό και αυτά τα αρχικά συμπεράσματα δεν μεταφέρονται άμεσα στην ελληνική πραγματικότητα. Θέλω να υπενθυμίσω και να τονίσω όμως, ένα σημείο. Στις χώρες με υψηλά ποσοστά εμβολιασθέντων και 3ης δόσης, ίσως η επίπτωση στο σύστημα υγείας να είναι μικρότερη, ειδικά αν η όμικρον προκαλεί πιο ήπια νόσο. Αλλά, δυστυχώς εάν στην Ελλάδα έχουμε πολλούς που θα νοσήσουν, και ίσως έχουμε και πολλές εισαγωγές στα νοσοκομεία, σε μικρό διάστημα. Και αυτό προσπαθούμε να αποφύγουμε».

Ολόκληρη η ανάρτησή του

«Μέσα στο μεγάλο κύμα της όμικρον που πλήττει το Λονδίνο, παρατηρείται όπως αναμενόταν, και μια σταθερή αύξηση των εισαγωγών στα νοσοκομεία. Όμως μέχρι στιγμής το ποσοστό των ασθενών που χρειάζονται οξυγόνο και ειδικότερα αυτών που χρειάζονται αναπνευστική υποστήριξη και διασωλήνωση βρίσκονται στις ΜΕΘ φαίνεται να πέφτει στο Λονδίνο (δείτε και τα συνημμένα γραφήματα). Υπογραμμίζω όμως πως κρατάμε τις επιφυλάξεις μας προτού αναθαρρήσουμε και περιμένουμε να δούμε πως θα εξελιχθεί το κύμα τις επόμενες ημέρες.

Και πιο συγκεκριμένα

1. Για την ώρα η όμικρον έχει επίκεντρο κυρίως στους κάτω των 65 και μπορεί ακόμα να μην βλέπουμε τις επιπτώσεις στους πιο ηλικιωμένους. Μπορεί δηλαδή το χρονοδιάγραμμα να μην αντικατοπτρίζει την κορύφωση εάν δεν συμπεριλαμβάνει τους άνω των 65 ετών. Εάν αυτό ισχύει θα αυξηθούν οι εισαγωγές στις ΜΕΘ.

2. Υπάρχουν και διαφορές μεταξύ Ελλάδας και Ηνωμένου Βασιλείου. Το ποσοστό των εμβολιασθέντων στις ηλικίες άνω των 60 είναι πιο υψηλό στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ενώ στο Λονδίνο που είναι το επίκεντρο το κορονοϊού έχει νοσήσει το 19.4% του πληθυσμού από κάποιο στέλεχος του κορωνοϊού.

3. Υπάρχουν και νοσοκομειακές εισαγωγές στα παιδιά αλλά πολύ μικρής έντασης.

4. Να τονίσω και πάλι, πως δεν έχουμε ακόμη στοιχεία που να δείχνουν μικρότερη διάρκεια νοσηλείας με την όμικρον αλλά θα έχουμε σε λίγες ημέρες.

Επομένως τα νέα είναι καλά αλλά κρατάμε 3 επιφυλάξεις: το επίκεντρο είναι στους νεότερους, άρα δεν έχει γίνει μάλλον ακόμη η κορύφωση του κύματος όσον αφορά τις εισαγωγές, στο Λονδίνο έχουμε υψηλά ποσοστά εμβολιασθέντων και υψηλά ποσοστά 3ης δόσης, και έχουν επίσης νοσήσει πολλοί.

Γι’ αυτό και αυτά τα αρχικά συμπεράσματα δεν μεταφέρονται άμεσα στην ελληνική πραγματικότητα.

Θέλω να υπενθυμίσω και να τονίσω όμως, ένα σημείο. Στις χώρες με υψηλά ποσοστά εμβολιασθέντων και 3ης δόσης, ίσως η επίπτωση στο σύστημα υγείας να είναι μικρότερη, ειδικά αν η όμικρον προκαλεί πιο ήπια νόσο. Αλλά, δυστυχώς εάν στην Ελλάδα έχουμε πολλούς που θα νοσήσουν, και ίσως έχουμε και πολλές εισαγωγές στα νοσοκομεία, σε μικρό διάστημα. Και αυτό προσπαθούμε να αποφύγουμε.

Για να μπορέσουμε να ελέγξουμε το κύμα προέχουν 3 πράγματα:

1. αύξηση των εμβολιασμών,

2. τρίτη δόση για όσους δεν την έχουν κάνει ακόμη και

3. αυστηρή τήρηση των μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας.

Τέλος να διευκρινίσω για μια ακόμη φορά ότι ενώ οι 2 δόσεις του εμβολίου δεν μας προστατεύουν όσον αφορά την ήπια λοίμωξη, η τρίτη δόση έρχεται να χτίσει στην προστασία που έχουμε αποκτήσει με τις προηγούμενες 2 δόσεις. Και ενώ ίσως πολλοί που έχουν κάνει ή θα κάνουν σύντομα την τρίτη δόση θα κολλήσουν με ήπια συμπτώματα, θα έχουν πολύ ισχυρή προστασία όσον αφορά την σοβαρή λοίμωξη».

Τι έλεγε ο Μαγιορκίνης για τη μετάλλαξη «Όμικρον» στις 27/12

Το σκεπτικό πίσω από τη λήψη της απόφασης για νέα μέτρα κατά του κορονοϊού με ισχύ από τις 3 Ιανουαρίου του 2022 – που δεν ίσχυσε ποτέ – και ανέλυσε ο επίκουρος καθηγητής ιολογίας του ΕΚΠΑ και μέλος επιτροπής, Γκίκας Μαγιορκίνης. Βέβαια, λίγες ώρες μετά, ήρθαν τα νέα μέτρα.

«Το βασικό στοιχείο είναι ότι στις χώρες οι οποίες έχει επικρατήσει η Όμικρον δεν υπάρχουν δείγματα πίεσης στα συστήματα υγείας» εξήγησε για τα νέα μέτρα στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του «ΣΚΑΪ» ο καθηγητής και συνέχισε λέγοντας ότι «ήδη, μέσα σε ένα μήνα στη Νότια Αφρική, η "Όμικρον" βρίσκεται σε ύφεση. Δεν αυξήθηκαν οι νοσηλείες ενώ οι θάνατοι αυξήθηκαν σε πολύ μέτρια επίπεδα και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι είχαν εξαιρετικά χαμηλό αριθμό κρουσμάτων. Η χώρα είχε περάσει δυσκολότερα κύματα λόγω της μετάλλαξης Δ και Β. Το ίδιο ισχύει και στο Ηνωμένο Βασίλειο όπου έχουν περάσει 2-3 όπου το Λονδίνο έχει φτάσει στα δικά μας τωρινά επίπεδα».

Τα νέα μέτρα και η μετάλλαξη «Όμικρον»

Σημαντικός παράγοντας, όπως διευκρίνισε ο καθηγητής, αποτελεί και η μελέτη σχετικά με τις νοσηλείες που προκαλεί η παραλλαγή «Όμικρον» σε αντιδιαστολή με τη «Δέλτα»: «Με βάση όλες τις μελέτες για τις νοσηλείες θα χρειαστεί 5πλάσιος αριθμός κρουσμάτων για να δημιουργηθεί η ίδια πίεση στο σύστημα υγείας που δημιουργείται λόγω “Δέλτα”. Δηλαδή όταν φτάσαμε εμείς τα 7.000 κρούσματα για να δούμε την ίδια πίεση στο ΕΣΥ με την Όμικρον απαιτούνται 35.000 κρούσματα».

Ο καθηγητής τόνισε επίσης ότι αναμένεται μια αύξηση με μεγάλους αριθμούς κρουσμάτων με ενδεικτικό νούμερο τις 12.000, αριθμός που μπορεί να καταγραφεί ακόμα και την Τρίτη, 28.12.2021.

«Με βάση των αριθμό των κρουσμάτων μπορεί να λεχθεί ότι ο αριθμός των κρουσμάτων “Όμικρον” στην Αττική έχει φτάσει στο 40-50%, θεωρούμε ότι εκεί οφείλεται η αύξηση στις άλλες περιοχές τα νούμερα είναι εξαιρετικά χαμηλά», δήλωσε παράλληλα.

Για την “Όμικρον” εξήγησε ότι η νοσηρότητα σε σύγκριση με την Δέλτα είναι 3 με 5 φορές χαμηλότερη, αλλά για τους ανεμβολίαστους εξακολουθεί να υπάρχει αρκετά μεγάλος κίνδυνος και δεν πρέπει να το πάρουν αψήφιστα, τόνισε.

Τρίτη δόση εμβολίου και μετάλλαξη «Όμικρον»

Σχετικά με την σημασία της τρίτη δόσης για την προστασία από την «Όμικρον», δήλωσε ότι η αποστηρωτική ανοσία μειώνεται στο 60-70%, όμως πρόσθεσε ότι «δεν πρέπει να μας κάνει εντύπωση το νούμερο αυτό, καθώς οι περισσότεροι που νόσησαν με τρίτη δόση εμφάνισαν πολύ ελαφρά συμπτώματα».

Για το ΕΣΥ τόνισε πως βρίσκεται σε αποσυμπίεση και είναι εξαιρετικά απίθανο το σενάριο να «γονατίσει» τις επόμενες ημέρες, καθώς κάτι τέτοιο δεν έχει παρατηρηθεί πουθενά όπως εξήγησε.

Φάκελος εστίαση

Σχετικά με τις παρεμβάσεις στην εστίασης επεσήμανε τα εξής: «Η εστίαση και η διασκέδαση είναι από εκεί που ξεκινάνε τα μέτρα σε όλο τον κόσμο, δεν είναι ελληνικό πρωτότυπο. Δεν μπορεί να γίνει χρήση μάσκας, λόγω της μουσικής αναγκαζόμαστε και φωνάζουμε ενώ η κατανάλωση αλκοόλ δημιουργεί κατάσταση κοινωνικής χαλάρωσης.

Όλα αυτά τα στοιχεία λαμβάνονται υπόψιν σε παγκόσμια κλίμακα. Προσπαθούμε όσον το δυνατόν περισσότερο να δημιουργήσουμε μια κανονικότητα, η "Όμικρον" ήρθε να το χαλάσει αυτό, έχουμε όμως τα στοιχεία που λένε ότι μπορούμε να περιμένουμε πριν λάβουμε πιο δυνατά μέτρα. Δε θα έχουμε κανέναν πρόβλημα αν τηρηθεί το πακέτο μέτρων».

Σχετικά με τα σχολεία τόνισε πως έγινε μια συζήτηση για τις εκδρομές ενώ για το ισχύον υγειονομικό πρωτόκολλο τόνισε ότι υπάρχει μεγάλη ικανοποίηση. «Πάνω από 95% η πιθανότητα να επιστρέψουν οι μαθητές κανονικά στο σχολείο μετά τις γιορτές», ανέφερε επίσης.