Δημοσκόποι – ξανά – για «κλάματα», τους έβαλαν τα… γυαλιά οι μπουκ
Πηγή: pexels.com |
Ο πρώτος γύρος των εσωκομματικών εκλογών στο ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ) έκαναν ξανά τους δημοσκόπους να «ταρακουνηθούν», σχετικά με τις εκτιμήσεις που κάνουν και τα… προγνωστικά που δίνουν, πάντα με βάση τις έρευνες που πραγματοποιούν.
Τα αποτελέσματα με την καθαρή πρωτιά του Νίκου Ανδρουλάκη και την 2η θέση από τον Γιώργο Παπανδρέου αποτελούν την «απόδειξη» που μπορεί να έχει κάποιος, ο οποίος κάνει λόγο για παταγώδη αποτυχία - όπως και στο παρελθόν - των περισσότερων δημοσκοπήσεων, που έδειχναν τον Ανδρέα Λοβέρδο πρώτο, στη χειρότερη δεύτερο και τελικά ο συγκεκριμένος δεν πέρασε καν στον τελικό γύρο.
Την ίδια ώρα, που οι μπουκ έπεσαν… μέσα, διότι οι στοιχηματικές εταιρείες… ψάχνονται πολύ, πριν δώσουν αποδόσεις, μιας και δεν θέλουν να χάνουν χρήματα. Προσφέροντας, βάσει των αποδόσεων τους, στο «πιάτο» σας τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων εκλογών!
Για να μην τα ψάχνετε έβαλα συγκεντρωμένες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις απο τις 4 μεγάλες εταιρείες δημοσκοπήσεων. Την MRB, Metron Analysis, Marc και alco. για τις εκλογές #ΚΙΝΑΛ και τις εθνικες εκλογές. Επιτέλους θα μάθουμε τι ισχύει και τι όχι με τα γκάλοπ. pic.twitter.com/bZNGXdtdlG
— Spiros Dapergolas (@SpDapergolas) December 5, 2021
Τον προηγούμενο μήνα βρέθηκα σε δυο περιοχές της περιφέρειας, αλλά και στην πρωτεύουσα. Άνθρωποι που μιλούσα και είναι μέσα στα… πράγματα, πολίτες με τους οποίους είχα επαφές και πήραν μέρος στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ), μου «ζωγράφισαν» με τα λόγια τους τα αποτελέσματα. Ήθελαν ανανέωση, απομάκρυνση του κινδύνου διάσπασης και δημιουργίας νέου κόμματος στον συγκεκριμένο χώρο, με ταυτόχρονη είσοδο σε μια νέα εποχή. Η «μυρωδιά» στην ατμόσφαιρα και οι σκέψεις των πολιτών μου… φανέρωναν μεγάλο ποσοστό για τον Νίκο Ανδρουλάκη, με τους Γιώργο Παπανδρέου και Ανδρέα Λοβέρδο να ακολουθούν…
Με πολλούς να κάνουν, μάλιστα, λόγο για «επίθεση» στα μυαλά μας και να αναφέρουν ότι τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης εκλογικής διαδικασίας είναι ακόμα μια απόδειξη ότι η πολιτική στην Ελλάδα τελεί υπό τα παραμορφωτικά «γυαλιά» της νυν κυβέρνησης της χώρας, αλλά και των φιλικών προς αυτής κυρίαρχων ΜΜΕ.
Έτσι φτάσαμε στο σημείο να γραφτεί ότι… «μεγαλύτερο ποσοστό θα έπαιρνε ο Ανδρέας Λοβέρδος στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ»!
Και σκέφταται κάποιος: «Οι δημοσκοπήσεις που βλέπουν το "φως" της δημοσιότητας και για τις δυνάμεις των κομμάτων τους τελευταίες μήνες, αντιπροσωπεύουν, τελικά, σε μεγάλο ποσοστό το πώς έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στη χώρα;».
Εγώ θα πρότεινα στα κόμματα, να πάρουν στα επιτελεία τους και κανά αντιπρόσωπο από τους μπουκ για να έχουν εικόνα πιο κοντά σ’ αυτά που θα έδειχνε μια πραγματική κάλπη. Οι μπουκ είχαν, άλλωστε, τον… τρόπο να αποτυπώσουν το αποτέλεσμα στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ) με μεγάλη σαφήνεια, βάζοντας τα «γυαλιά» στους δημοσκόπους.
Είναι, πάντως, ολοφάνερο ότι η υποψηφιότητα του Γιώργου Παπανδρέου έκανε μεγάλη… ζημιά στον Ανδρέα Λοβέρδο, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να… σαρώνει στις περισσότερες περιοχές της επαρχίας. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εδώ και χρόνια «δούλευε» αυτή την υποψηφιότητα με συνεργάτες του να τρέχουν σε πολλές περιοχές της χώρας.
Δείτε την τελευταία έρευνα της «Metron Analysis», που παρουσιάστηκε στο Mega (διεξαγωγή 16-23/11), και δείχνει την προτίμηση υποψηφίων (και όχι την πρόθεση ψήφου γιατί δεν υπήρχε σταθερό εκλογικό σώμα) δώδεκα ημέρες πριν την κάλπη…
- Να περάσει στον β’ γύρο ο Λοβέρδος: ναι 2,50 / όχι 1,50
- Να περάσουν στον β’ γύρο Ανδρουλάκης και Παπανδρέου: 1,50
- Εκλογή προέδρου από τον πρώτο γύρο: 15,00-16,00
«Εποχή Ανδρουλάκη» στο Κίνημα Αλλαγής: Πώς εξηγείται η επικράτηση
Ο δημοσιογράφος Βασίλης Σκουρής αναλύει στη στήλη του «Παιχνίδια Εξουσίας» στο «ieidiseis.gr» το πώς φτάσαμε στην επικράτηση του Νίκου Ανδρουλάκη, εξηγώντας το γιατί οι μηχανισμοί και τα ευρύτερα εκλογικά σώματα των κομμάτων ψηφίζουν πάντα με όρους μέλλοντος…
Αναλυτικά αναφέρει:
«Αποτελεί τελικά "αξίωμα" στην πολιτική ζωή της χώρας: Οι κομματικοί μηχανισμοί, αλλά και ευρύτερα εκλογικά όργανα, εκλέγουν τον αρχηγό που διαθέτει τις περισσότερες πιθανότητες να τους οδηγήσει στην εκπλήρωση των στόχων τους.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα;
- Στη Νέα Δημοκρατία ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, "ξένο σώμα" τότε για την παράταξη, κέρδισε τον τότε "πούρο" δεξιό (και αργότερα πολύ καλό Πρόεδρο Δημοκρατίας) Κωστή Στεφανόπουλο, καθώς θεωρήθηκε πως μόνο αυτός θα μπορούσε να κερδίσει τον Ανδρέα Παπανδρέου και να επαναφέρει την παράταξη στην εξουσία.
- Στη Νέα Δημοκρατία, επίσης, ο Αντώνης Σαμαράς, που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι εκείνος που κέρδισε την Ντόρα Μπακογιάννη, καθώς εκτιμήθηκε πως μόνο αυτός θα μπορούσε να κερδίσει τον Γιώργο Παπανδρέου.
- Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν αυτός που (μετά από πολλά παράξενα γεγονότα είναι αλήθεια) κέρδισε τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη και έφερε σύντομα το κόμμα στην κυβέρνηση.
- Έτσι κέρδισε ο Κώστας Σημίτης, που δεν ήθελαν να τον βλέπουν τότε στο ΠΑΣΟΚ, τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γεράσιμο Αρσένη, ακριβώς γιατί θα συγκρουόταν με τον "κύκλο της Εκάλης" και δε θα παρέδιδε την εξουσία στον Μιλτιάδη Έβερτ που καραδοκούσε με τη λογική του "ώριμου φρούτου".
- Με αυτό το σκεπτικό και ο Αλέξης Τσίπρας κέρδισε τον Φώτη Κουβέλη στη μάχη για την ηγεσία του Συνασπισμού το Φεβρουάριο του 2008, σε ηλικία μόλις 33 ετών.
Είναι σαφές πως το ίδιο συμβαίνει και τώρα, με την σαφή επικράτηση του Νίκου Ανδρουλάκη στον πρώτο γύρο της κάλπης για εκλογή αρχηγού στο Κίνημα Αλλαγής. Οι ψηφοφόροι του ήθελαν ανανέωση, απομάκρυνση του κινδύνου διάσπασης και δημιουργίας νέου κόμματος στο χώρο, είσοδο σε μια νέα εποχή.
Να δούμε αν ο κανόνας που αναφέρουμε θα επιβεβαιωθεί και αυτή τη φορά…».
Διαβάστε ακόμα:
Όσοι… ξέρουν, δεν εκπλήσσονται από τα μηνύματα των δημοσκοπήσεων
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου