Δημοσκόποι – ξανά – για «κλάματα», τους έβαλαν τα… γυαλιά οι μπουκ

Πηγή: pexels.com

Ο πρώτος γύρος των εσωκομματικών εκλογών στο ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ) έκαναν ξανά τους δημοσκόπους να «ταρακουνηθούν», σχετικά με τις εκτιμήσεις που κάνουν και τα… προγνωστικά που δίνουν, πάντα με βάση τις έρευνες που πραγματοποιούν. 

Τα αποτελέσματα με την καθαρή πρωτιά του Νίκου Ανδρουλάκη και την 2η θέση από τον Γιώργο Παπανδρέου αποτελούν την «απόδειξη» που μπορεί να έχει κάποιος, ο οποίος κάνει λόγο για παταγώδη αποτυχία - όπως και στο παρελθόν - των περισσότερων δημοσκοπήσεων, που έδειχναν τον Ανδρέα Λοβέρδο πρώτο, στη χειρότερη δεύτερο και τελικά ο συγκεκριμένος δεν πέρασε καν στον τελικό γύρο.

Την ίδια ώρα, που οι μπουκ έπεσαν… μέσα, διότι οι στοιχηματικές εταιρείες… ψάχνονται πολύ, πριν δώσουν αποδόσεις, μιας και δεν θέλουν να χάνουν χρήματα. Προσφέροντας, βάσει των αποδόσεων τους, στο «πιάτο» σας τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων εκλογών! 

Τον προηγούμενο μήνα βρέθηκα σε δυο περιοχές της περιφέρειας, αλλά και στην πρωτεύουσα. Άνθρωποι που μιλούσα και είναι μέσα στα… πράγματα, πολίτες με τους οποίους είχα επαφές και πήραν μέρος στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ), μου «ζωγράφισαν» με τα λόγια τους τα αποτελέσματα. Ήθελαν ανανέωση, απομάκρυνση του κινδύνου διάσπασης και δημιουργίας νέου κόμματος στον συγκεκριμένο χώρο, με ταυτόχρονη είσοδο σε μια νέα εποχή. Η «μυρωδιά» στην ατμόσφαιρα και οι σκέψεις των πολιτών μου… φανέρωναν μεγάλο ποσοστό για τον Νίκο Ανδρουλάκη, με τους Γιώργο Παπανδρέου και Ανδρέα Λοβέρδο να ακολουθούν…





Και αναρωτιόμουν: «Μα είναι δυνατόν να μη βλέπουν την ίδια εικόνα οι δημοσκόποι;».

Χωρίς να κοιτάξω την πορεία του Ανδρέα Λοβέρδου στην πολιτική σκηνή της χώρας και τι του… χρεώνουν (φίλοι και αντίπαλοι), έχουν άδικο, τελικά, αυτοί που λένε ότι το προηγούμενο διάστημα υπήρξε… απόπειρα να πειστεί η ελληνική κοινωνία ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος είναι ο δημοφιλέστερος πολιτικός ακόμα και στους κόλπους του σημερινού ΚΙΝΑΛ; 

Με πολλούς να κάνουν, μάλιστα, λόγο για «επίθεση» στα μυαλά μας και να αναφέρουν ότι τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης εκλογικής διαδικασίας είναι ακόμα μια απόδειξη ότι η πολιτική στην Ελλάδα τελεί υπό τα παραμορφωτικά «γυαλιά» της νυν κυβέρνησης της χώρας, αλλά και των φιλικών προς αυτής κυρίαρχων ΜΜΕ. 

Έτσι φτάσαμε στο σημείο να γραφτεί ότι… «μεγαλύτερο ποσοστό θα έπαιρνε ο Ανδρέας Λοβέρδος στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ»!

Και σκέφταται κάποιος:  «Οι δημοσκοπήσεις που βλέπουν το "φως" της δημοσιότητας και για τις δυνάμεις των κομμάτων τους τελευταίες μήνες, αντιπροσωπεύουν, τελικά, σε μεγάλο ποσοστό το πώς έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στη χώρα;».

Εγώ θα πρότεινα στα κόμματα, να πάρουν στα επιτελεία τους και κανά αντιπρόσωπο από τους μπουκ για να έχουν εικόνα πιο κοντά σ’ αυτά που θα έδειχνε μια πραγματική κάλπη. Οι μπουκ είχαν, άλλωστε, τον… τρόπο να αποτυπώσουν το αποτέλεσμα στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ) με μεγάλη σαφήνεια, βάζοντας τα «γυαλιά» στους δημοσκόπους.

Είναι, πάντως, ολοφάνερο ότι η υποψηφιότητα του Γιώργου Παπανδρέου έκανε μεγάλη… ζημιά στον Ανδρέα Λοβέρδο, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να… σαρώνει στις περισσότερες περιοχές της επαρχίας. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εδώ και χρόνια «δούλευε» αυτή την υποψηφιότητα με συνεργάτες του να τρέχουν σε πολλές περιοχές της χώρας.  

Δείτε την τελευταία έρευνα της «Metron Analysis», που παρουσιάστηκε στο Mega (διεξαγωγή 16-23/11), και δείχνει την προτίμηση υποψηφίων (και όχι την πρόθεση ψήφου γιατί δεν υπήρχε σταθερό εκλογικό σώμα) δώδεκα ημέρες πριν την κάλπη…


Αυτά έδιναν οι μπουκ

Και στις τρεις εταιρείες που πρόσφεραν στοιχήματα για τη μονομαχία στο ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ), μεγάλο φαβορί ήταν ο Νίκος Ανδρουλάκης με αποδόσεις που κυμαίνονταν από 1,90 έως 2,00.  Ξεκάθαρο δεύτερο φαβορί ήταν ο πρώην πρωθυπουργός, με αποδόσεις μεταξύ 2,30 και 2,75.

Μακράν τρίτος, κόντρα στις δημοσκοπήσεις που τον ήθελαν φαβορί, ήταν ο Ανδρέας Λοβέρδος, με αποδόσεις που κυμαίνονταν από 4,50 έως 5,00.  Σημειώνεται ότι, με βάση και ρεπορτάζ του «efsyn.gr», οι αποδόσεις των υποψηφίων «έπαιζαν» πάνω κάτω ώς τη Δευτέρα (29/11) που διεξήχθη το ντιμπέιτ, οπότε από την Κυριακή (05/12) σταθεροποιήθηκαν στα νούμερα που μόλις διαβάσατε.

Από τους υπόλοιπους τρεις υποψήφιους αρχηγούς, οι μπουκ έβλεπαν «καθαρά» τέταρτο τον Παύλο Χρηστίδη, τον οποίο προσέφεραν με αποδόσεις 50,00, 81,00 και 100, ενώ αντίθετα οι Παύλος Γερουλάνος και Χάρης Καστανίδης προσφέρονταν ακόμη και με απόδοση 501,00!




Από την Τετάρτη (30/11) προσφέρονταν και ειδικά στοιχήματα όπως:
  • Να περάσει στον β’ γύρο ο Λοβέρδος: ναι 2,50 / όχι 1,50
  • Να περάσουν στον β’ γύρο Ανδρουλάκης και Παπανδρέου: 1,50
  • Εκλογή προέδρου από τον πρώτο γύρο: 15,00-16,00

ΚΙΝΑΛ: Τα στοιχήματα για τον αριθμό των ψήφων

Προσφέρονταν, παράλληλα, και στοιχήματα για το ποσοστό ψήφων που θα συγκεντρώσει κάθε υποψήφιος στον πρώτο γύρο. Παρατηρώντας τα ποσοστά, ήταν εύκολο για τον καθένα να διακρίνει και πού «περίμεναν» οι μπουκ να… καθίσουν τα αποτελέσματα.

Αν και εδώ έπεσαν έξω ας τα αναφέρουμε: Ανδρουλάκης: 30-31%, Παπανδρέου: 28-29%, Λοβέρδος: 25%, Χρηστίδης: 6-7%, Γερουλάνος: 4% και Καστανίδης: 2,5-3%.

Αυτές οι αποδόσεις προσφέρονταν για στοιχηματισμό over / under. Αν πιστεύετε δηλαδή ότι ο Παπανδρέου, π.χ., θα πάρει κάτω από το 28% των ψήφων ή πάνω από το 29%. Με τον ίδιο τρόπο (over / under) προσφέρονταν και το σύνολο των ψηφοφόρων που θα προσέλθει την 1η Κυριακή στις κάλπες με το όριο να είναι στους 245.000.

Τελευταίο αλλά όχι και έσχατο αξιολογικά είναι ο χρόνος διεξαγωγής των εθνικών εκλογών. Μία από τις εταιρείες στοιχημάτων δίνει μεγάλη απόδοση (3,00) για έτος διεξαγωγής των επόμενων βουλευτικών εκλογών το 2022, ενώ για το τέλος της τετραετίας (2023) προσφέρει μόλις 1,35. Κάτι θα ξέρουν παραπάνω…

«Εποχή Ανδρουλάκη» στο Κίνημα Αλλαγής: Πώς εξηγείται η επικράτηση

Ο δημοσιογράφος Βασίλης Σκουρής αναλύει στη στήλη του «Παιχνίδια Εξουσίας» στο «ieidiseis.gr» το πώς φτάσαμε στην επικράτηση του Νίκου Ανδρουλάκη, εξηγώντας το γιατί οι μηχανισμοί και τα ευρύτερα εκλογικά σώματα των κομμάτων ψηφίζουν πάντα με όρους μέλλοντος…

Αναλυτικά αναφέρει:

«Αποτελεί τελικά "αξίωμα" στην πολιτική ζωή της χώρας: Οι κομματικοί μηχανισμοί, αλλά και ευρύτερα εκλογικά όργανα, εκλέγουν τον αρχηγό που διαθέτει τις περισσότερες πιθανότητες να τους οδηγήσει στην εκπλήρωση των στόχων τους.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα;

- Στη Νέα Δημοκρατία ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, "ξένο σώμα" τότε για την παράταξη, κέρδισε τον τότε "πούρο" δεξιό (και αργότερα πολύ καλό Πρόεδρο Δημοκρατίας) Κωστή Στεφανόπουλο, καθώς θεωρήθηκε πως μόνο αυτός θα μπορούσε να κερδίσει τον Ανδρέα Παπανδρέου και να επαναφέρει την παράταξη στην εξουσία.

- Στη Νέα Δημοκρατία, επίσης, ο Αντώνης Σαμαράς, που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι εκείνος που κέρδισε την Ντόρα Μπακογιάννη, καθώς εκτιμήθηκε πως μόνο αυτός θα μπορούσε να κερδίσει τον Γιώργο Παπανδρέου.

- Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν αυτός που (μετά από πολλά παράξενα γεγονότα είναι αλήθεια) κέρδισε τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη και έφερε σύντομα το κόμμα στην κυβέρνηση.

- Έτσι κέρδισε ο Κώστας Σημίτης, που δεν ήθελαν να τον βλέπουν τότε στο ΠΑΣΟΚ, τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γεράσιμο Αρσένη, ακριβώς γιατί θα συγκρουόταν με τον "κύκλο της Εκάλης" και δε θα παρέδιδε την εξουσία στον Μιλτιάδη Έβερτ που καραδοκούσε με τη λογική του "ώριμου φρούτου".

- Με αυτό το σκεπτικό και ο Αλέξης Τσίπρας κέρδισε τον Φώτη Κουβέλη στη μάχη για την ηγεσία του Συνασπισμού το Φεβρουάριο του 2008, σε ηλικία μόλις 33 ετών.

Είναι σαφές πως το ίδιο συμβαίνει και τώρα, με την σαφή επικράτηση του Νίκου Ανδρουλάκη στον πρώτο γύρο της κάλπης για εκλογή αρχηγού στο Κίνημα Αλλαγής. Οι ψηφοφόροι του ήθελαν ανανέωση, απομάκρυνση του κινδύνου διάσπασης και δημιουργίας νέου κόμματος στο χώρο, είσοδο σε μια νέα εποχή.

Να δούμε αν ο κανόνας που αναφέρουμε θα επιβεβαιωθεί και αυτή τη φορά…».

Διαβάστε ακόμα:

Όσοι… ξέρουν, δεν εκπλήσσονται από τα μηνύματα των δημοσκοπήσεων


Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Καμία έκπληξη από τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών – Πώς διαμορφώνονται οι ισορροπίες και το ευαίσθητο θέμα με τη Θράκη

O Πρίφτης που… έμαθε από τα λάθη και ο Μπαρτζώκας που μοιάζει με τον Μητσοτάκη

Είμαστε όλοι υποχρεωμένοι να διώξουμε από πάνω μας τη λέξη «σιωπή» (βίντεο)